Celibaat?

Een thema dat dikwijls naar voor komt i.v.m. seksuele misdrijven is dit van het celibaat. Heeft dit nog wel zin? Kan dit niet beter afgeschaft worden? Zou het niet beter zijn dat priesters mogen trouwen? Dit zou toch tal van onheil voorkomen? Zo zijn er vele vragen. Ik hou er een andere mening op na: de keuze rond het celibaat is een interne aangelegenheid van de RKK (Rooms-Katholieke kerk), dat is hun keuze.

Maar, een grote maar, het is ook hun verantwoordelijkheid. De keuze voor celibaat heeft ook in de maatschappij gevolgen, denk bijvoorbeeld aan een priester die toezichter is in een internaat. Het reilen en zeilen van deze priester is helemaal geen interne aangelegenheid van de RKK, het is een maatschappelijk gebeuren.
De RKK heeft naar mijn mening - ieder zijn mening - het recht om te kiezen voor het celibaat, maar dan moeten ze er wel voor zorgen dat dit in de maatschappij niet tot ontoelaatbaar gedrag leidt. Kan dit?

Kan celibaat, verplicht celibaat, samengaan met priesters die zowel in de RKK als in de maatschappij staan? Voor zover ik het zie kan dit helemaal niet, dit opdat de RKK seksueel onvolwassen is. En trouwens niet alleen de RKK, maar de ganse Westerse samenleving is seksueel onvolwassen. In het Oosten kan men, voor zover ik weet, er beter mee om. Hoe gaan Boeddhistische monniken om met seksualiteit? En in de Zen?

Wij - het Westen - zijn niet alleen seksueel onvolwassen, we zijn emotioneel onvolwassen. Hiervan is onze seksuele onvolwassenheid een onderdeel. Dit heeft te maken met ons onevenwicht tussen "het hoofd" en "het hart". "Leve het denken", inclusief wetenschappen, is het Westerse motto. Er is niets mis met het denken, of met het Westen, wel met denken dat uit evenwicht is. Meer hierover bij het thema "gezond verstand - ongezond verstand " (nog in bewerking).
Er is verandering bezig, het emotionele komt uit de verdomhoek. Mogelijks slaat de slinger dan even door aan de andere kant, dit hoort er dan bij.

Wanneer seksualiteit gewoon doodgezwegen wordt dan komen er grote problemen van. Iedere psycholoog weet dit, theologen weten dit blijkbaar niet. RKK: de mens is meer dan alleen maar theologie.
Niet leren omgaan met seksualiteit is gewoon onnozel. Onnozel in de betekenis van idioot, niet in de oorspronkelijke betekenis van onschuldig. Het is helemaal niet onschuldig zoals zoveel slachtoffers weten.

Verplicht celibaat is een heel moeilijke zaak. Met de Westerse emotionele onvolwassenheid lijkt mij dit onmogelijk. Aan jullie de keuze, maar als jullie het celibaat aanhouden zorg er dan voor dat er geen nieuwe slachtoffers vallen.

En nog iets: in feite is de ganse Rooms-Katholieke kerk een veel te log orgaan. Decentralisatie, waar ook theologen voor pleiten, kan een oplossing brengen. Is het nodig dat de richtlijnen in Europa dezelfde zijn als in Afrika? (1)